民间借贷纠纷 （2019）粤0391民初2357号
裁判要旨
原告林高然系香港特别行政区居民，本案系涉港民间借贷纠纷。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定，涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。 本案中，当事人未协议选择合同适用的法律，原告李政清和两被告住所地、合同履行地均在我国内地，根据最密切联系原则，本案应适用我国内地法律。 两原告与被告信一公司签订《借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行自己的义务。 两原告作为共同出借人，已根据合同约定向被告信一公司账户转账借款300万元，被告信一公司到期后应当履行还款义务，被告信一公司到期未还款构成违约，两原告请求被告信一公司偿还借款本金300万元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于被告辩称原告转账于被告信一公司的上述款项实为偿还被告信一公司替中海融国际贸易有限公司垫付的经营管理费的问题，因该项主
摘要
李政清、林高然等与深圳市信一资本投资有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2357号原告：李政清，男，1966年1月31日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：韩佳益，北京风展律师事务所律师。 原告：林高然，男，1981年4月22日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：韩佳益，北京风展律师事务所律师。 被告：深圳市信一资本投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1……