建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂05民终377号

涉案施工合同及补充协议虽已解除，但合同的权利义务终止后，不影响合同中结算和清理条款的效力。因此，对新艺公司已完成的工程量，马渡河公司应当按照原合同约定支付相应工程价款。关于涉案防渗涂料质量、工程质量、工程量及返还定金问题：五峰土家族自治县人民法院314号、306号、288号和宜昌市中级人民法院1292号民事判决书均已生效。双方均未申请再审。该四案与本案系同一事实，故该四份判决书中已认定的事实可作为本案定案依据。即“新艺公司所用涂料的不透水性指标应认定符合双方合同约定”。“该工程质量符合双方合同约定”。“马渡河公司要求新艺公司双倍返还定金的请求本院不予支持”，“马渡河公司已经给付的资金由双方在工程结算中抵扣”。关于马渡河公司对工程总量中的2415㎡有异议的问题，2010年3月6日，新艺公司编制并向马渡河公司递交工程造价结算书，但马渡河公司并未提出异议和及时与新艺公司进行核实或现场重新测量。2011年4月19日，新艺公司向马渡河公司发出催款函后，马渡河公司仍未提出异议，同时，在本次诉讼中马渡河公司也没有提交新的证据证明其异议，故“根据现有证据，新艺公司完成了10043㎡的防渗涂层施工”。关

湖北马渡河电力有限公司、成都新艺置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终377号上诉人（原审被告）：湖北马渡河电力有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县付家堰乡鸭儿坪村二组。统一社会信用代码91420529676473609D。法定代表人：颜宇宙，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖沛，湖北三雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都新艺置业有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河二环路南四段16号5幢1单……