买卖合同纠纷 (2015)唐民四终字第328号
裁判要旨
原、被告之间存在买卖关系,有双方当事人的对账单为证,被告唐山莱特保温材料有限公司在经营期间所欠原告刘刚的货款,应承担付款义务。被告辩解原告供货时为2011年10月7日至2011年11月,此期间系原公司股东的经营期间,2012年3月1日公司法人及股东进行了变更,与被告无关,但其提交了股东转让的复印件,不能确定该证据的真实性,且即使股东之间确有转让事实,依据公司法人独立性,公司内部股东的变更不影响公司对外的权利义务,故被告的该辩解意见本院不予采信。被告代理人常庆洲在庭审时表示对账单中的公章系其单位公章,单位公章在股东变更前后未发生变更。庭审后被告单位法定代表人魏福刚向法庭提出对账单中的公章为假章或作废公章,但未提交证据,亦未申请鉴定,故本院对此辩解意见不予采信。遂判决:被告唐山莱特保温材料有限公司于判决生效后十日内给付原告刘刚人民币38600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金
摘要
原、被告之间存在买卖关系,有双方当事人的对账单为证,被告唐山莱特保温材料有限公司在经营期间所欠原告刘刚的货款,应承担付款义务。被告辩解原告供货时为2011年10月7日至2011年11月,此期间系原公司股东的经营期间,2012年3月1日公司法人及股东进行了变更,与被告无关,但其提交了股东转让的复印件,不能确定该证据的真实性,且即使股东之间确有转让事实,依据公司法人独立性,公司内部股东的变更不影响公司对外的权利义务,故被告的该辩解意见本院不予采信。被告代理人常庆洲在庭审时表示对账单中的公章系其单位公章,单位公章在股东变更前后未发生变更。庭审后被告单位法定代表人魏福刚向法庭提出对账单中的公章为假章或
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民四终字第328号上诉人(原审被告):唐山莱特保温材料有限公司,住所地:唐山市路南区唐柏路2号。法定代表人:魏福刚,该公司总经理。委托代理人:赵永存,河北东明律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):刘刚。委托代理人:刘秀菊。代理权限为特权授权。委托代理人:孙朝婷,唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上……