金融借款合同纠纷 (2017)云04民初41号

案号
(2017)云04民初41号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》均未违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。因玉溪市商业银行股份有限公司名称变更为红塔银行,红塔银行作为原告提起诉讼符合法律规定。《固定资产借款合同》签订后,原告红塔银行已按合同约定,将借款支付至合同指定的账户,红塔银行的合同义务已履行完毕。但借款期限届满后,玉泉酒店未按合同约定履行还款义务,已构成违约,应按合同约定承担相应的责任。对于红塔银行主张的律师代理费,属《固定资产借款合同》中约定的实现债权的费用,现原告已提交相应发票证明该笔费用已经实际产生,且该费用未超过规定的标准,故根据合同的约定,该笔费用应予支持。关于红塔银行要求以设定抵押的抵押物承担抵押担保责任的诉讼请求,本院认为,江川房地产公司、金玉、李桃云、周泉、金存分别与红塔银行签订《最高额抵押合同》,约定由各被告为主合同下的债务提供抵押担保,该合同系双方

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》均未违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。因玉溪市商业银行股份有限公司名称变更为红塔银行,红塔银行作为原告提起诉讼符合法律规定。《固定资产借款合同》签订后,原告红塔银行已按合同约定,将借款支付至合同指定的账户,红塔银行的合同义务已履行完毕。但借款期限届满后,玉泉酒店未按合同约定履行还款义务,已构成违约,应按合同约定承担

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民初41号原告:云南红塔银行股份有限公司,住所地:云南省玉溪市东风南路2号。法定代表人:李光林,董事长。委托诉讼代理人:宋云苍,北京大成(昆明)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:云南玉泉酒店有限公司,住所地:云南省玉溪市江川区大街街道抚仙路中段。法定代表人:张娜。委托诉讼代理人:金友富,云南川和律师事务所律师。代理权限:特别授……