建设工程分包合同纠纷 (2021)鲁17民终166号

案号
(2021)鲁17民终166号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。原告已于2018年11月5日起诉被告李长奎、马玉英、山东银田农贸集团有限建筑工程合同纠纷,要求被告连带支付原告工程款8万元及利息。本院于2019年1月11日作出(2018)鲁1702民初5803号民事判决书,判决:驳回原告赵浩民、赵海涛的诉讼请求。该判决书已生效。本案原告赵浩民、赵海涛起诉被告李长奎、马玉英、山东银田农贸集团有限公司、江西建工第三建筑有限责任公司,虽说增加了被告江西建工第三建筑有限责任公司为被告,但原告真正的诉

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。原告已于2018年11月5日起

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终166号 上诉人(原审原告):赵浩民,男,1982年9月9日出生,汉族,住菏泽市牡丹区。 上诉人(原审原告):赵海涛,男,1980年3月5日出生,汉族,住菏泽市牡丹区。 被上诉人(原审被告):李长奎,男,1954年1月31日出生,汉族,住菏泽市牡丹区。 被上诉人(原审被告):逯先云(曾用名马玉英),女,1961年9月10日出生,住……