民间借贷纠纷 （2019）苏1023民初7247号

原告提供的证据来源清楚,解释合理，证据之间相互印证，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的上列证据效力，本院予以确认。 被告徐连发辩称，向原告借款35万元是事实，但2016年5月12日借款10万元已经还清，还欠原告借款25万元，还给付了部分利息。 被告徐连发未提供证据。 被告**未发表答辩意见，也未提供证据。 根据当事人的陈述和举证、质证，本院对本案事实认定如下：两被告系夫妻关系，原、被告经人介绍相识。 因经营需要资金，被告于2016年5月向原告借款10万元，原告于2016年5月13日汇款10万元至被告徐连发的账户；2018年3月14日两被告与原告签订一份借款合同，向原告借款35万元，借款期限为6个月，借款月利率为1.5%，同时两被告还将其所有的位于宝应县的房产抵押给原告，并办理了不动产权登记，不动产登记证明号码为苏（2018）宝应县不动产证明第0003478号，担保债权金额为60万元，同日原告汇款25万元至被告徐连发的账户，两被告又出具了一张借条给原告，承认借到原告35万元。 借款到期后，两被告未能还款，仅按双方约定支付借款利息至2018年12月底，引起本诉。 本院认为：原、被

强志成与徐连发、王芳民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7247号原告：强志成，男，1965年8月7日生，汉族，住宝应县。 被告：徐连发，男，1980年11月22日生，汉族，住宝应县。 被告：**，女，1983年11月2日生，汉族，住宝应县。 原告强志成与被告徐连发、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。 原……