买卖合同纠纷 (2017)鲁03民辖终515号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的两份《买卖合同》落款处企业负责人、经办人栏目上均有夏军的签字。双方往来的银行承兑汇票及收款收据上均有夏伟签字。夏伟于2017年5月31日手写的《承诺》,除了对还款事宜作出承诺以外,还载明:如本承诺发生争议,双方同意到淄川区法院诉讼解决。上述证据相互印证一致,使被上诉人有理由相信夏伟对上诉人作出的承诺具有代理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。据此应当认定,淄博市淄川区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鲁建审 判 员 许 平审 判 员 丁 丽
摘要
本案为买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的两份《买卖合同》落款处企业负责人、经办人栏目上均有夏军的签字。双方往来的银行承兑汇票及收款收据上均有夏伟签字。夏伟于2017年5月31日手写的《承诺》,除了对还款事宜作出承诺以外,还载明:如本承诺发生争议,双方同意到淄川区法院诉讼解决。上述证据相互印证一致,使被上诉人有理由相信夏伟对上诉人作出的承诺具有代理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民辖终515号上诉人(原审被告):安徽金大进重工机床有限公司,住所地,安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园区。法定代表人:王大进,总经理。被上诉人(原审原告):山东省生建重工有限责任公司,住所地,山东省淄博市淄川区昆仑镇昆仑路一号。法定代表人:李现刚,董事长。上诉人安徽金大进重工机床有限公司因与被上诉人山东省生建重工有限责任公司买卖合同纠纷……