保险纠纷 （2016）渝01民终2631号

胡本奎与天安财保公司签订的《保单》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。在《保单》有效期间胡本奎将被保险车辆转让给胡永洪，并办理了相应的保险变更手续，胡永洪依法承继被保险人的权利和义务，后胡永洪在保险期间将车辆转让给张雪梅，虽未及时告知天安财保公司，天安财保公司并未举示证据证明保险标的转让给张雪梅之后导致该保险标的的危险程度显著增加，因此《保单》继续对张雪梅和天安财保公司继续发生法律效力，张雪梅依法承继被保险人的权利和义务，张雪梅系本案的适格原告，故对其求天安财保公司履行保险义务的请求，一审法院予以认可。胡本奎和天安财保公司签订的《保单》中明确约定同意并遵守《保险条款》的规定，被保险车辆虽经历两次过户，但根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款的规定，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务，因此张雪梅作为保险标的的所有人，应受到《家庭自用汽车保险条款》的约束。车辆损失部分，根据《保险条款》的规定，应当认定为双方协商确定保险金额为328000元，按此约定价格计算发生保险事故时保险标的

胡本奎与天安财保公司签订的《保单》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。在《保单》有效期间胡本奎将被保险车辆转让给胡永洪，并办理了相应的保险变更手续，胡永洪依法承继被保险人的权利和义务，后胡永洪在保险期间将车辆转让给张雪梅，虽未及时告知天安财保公司，天安财保公司并未举示证据证明保险标的转让给张雪梅之后导致该保险标的的危险程度显著增加，因此《保单》继续对张雪梅和天安财保公司继续发生法律效力，张雪梅依法承继被保险人的权利和义务，张雪梅系本案的适格原告，故对其求天安财保公司履行保险义务的请求，一审法院

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2631号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。负责人：高太文，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ远，该公司职工。被上诉人（原审原告）：胡永洪。委托诉讼代理人：谢正礼，重庆礼澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：范兆峰，重庆礼澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雪梅。委托诉讼代理人：谢正礼，重庆礼澜律师事务所律师。委托……