财产损害赔偿纠纷 （2015）三中民终字第8717号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曹克瑞认为张廷、彭明琴所种植的果树妨碍其走道，即使该理由成立，曹克瑞亦应通过合法途径予以解决；曹克瑞擅自将张廷、彭明琴种植的果树砍伐，应承担相应的民事赔偿责任。关于毁损果树的品种，双方在原审法院庭审中的陈述不一，且张廷、彭明琴起诉之日距离果树被砍伐之日已一年有余，法院无法根据现场情况进行评估作价，但考虑到毁损果树的事实确实存在，法院结合双方的意见及市场价格，对张廷、彭明琴之诉讼请求酌情予以支持。据此，原审法院于2015年6月判决：一、曹克瑞于判决生效后七日内给付张廷、彭明琴果树损失人民币二千元。二、驳回张廷、彭明琴其他请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，曹克瑞不服，以原审判决认定事实不清，张廷、彭明琴将果树种在官道上为由上诉至本院，不同意赔偿张廷、彭明琴的经济损失。张廷、彭明琴均同意原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。上述事实，有当事人陈述、照片等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：侵害物

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曹克瑞认为张廷、彭明琴所种植的果树妨碍其走道，即使该理由成立，曹克瑞亦应通过合法途径予以解决；曹克瑞擅自将张廷、彭明琴种植的果树砍伐，应承担相应的民事赔偿责任。关于毁损果树的品种，双方在原审法院庭审中的陈述不一，且张廷、彭明琴起诉之日距离果树被砍伐之日已一年有余，法院无法根据现场情况进行评估作价，但考虑到毁损果树的事实确实存在，法院结合双方的意见及市场价格，对张廷、彭明琴之诉讼请求酌情予以支持。据此，原审法院于2015年6月判决：一、曹克瑞于判决生效后七日内给付张廷、彭明琴果树损失人民币二千元。二、驳回张廷、彭明琴其他请求。如果未按判决指定的期间

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第8717号上诉人（原审被告）曹克瑞，男，1953年2月11日出生。委托代理人曹桂东，男，1987年1月12日出生。被上诉人（原审原告）张廷，男，1959年10月14日出生。被上诉人（原审原告）兼张廷之委托代理人彭明琴，女，1965年4月26日出生。上诉人曹克瑞因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第217……