承揽合同纠纷 (2019)冀02民终7818号
裁判要旨
原、被告双方签订的有关服装加工的协议书系双方真实意思表示,不违反法律规定,该协议书合法有效。尽管双方约定2016年采用包工包料方式生产,但在履行过程中,被告并未按照原告加工的成品服装总价值付款,给付的只是加工费,该履行方式实为纯加工。被告已付原告5765420元除双方于2017年7月23日对账单中已认可的加工费1190000元(实际数额为1189760元)和2017年7月30日-2017年12月19日分六笔给付原告的1050000元(汇款电子回单中明确注明加工费)外,剩余3525420元未明确是加工费还是材料款。根据有关债务偿还顺序的规定,本案中5000000元的材料款系先到期债务,上述3525420元应为返还的材料款。截止至2018年3月16日,被告尚欠原告材料款1474580元应予返还。因被告未按合同约定时间返还材料款,违反了合同约定,被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的方法向原告支付违约金。被告向原告支付最后一笔材料款的时间为2018年3月16日,违约金的起止时间应自2018年3月17日起至付清之日止。原、被告双方在合同中约定的保证原告15%的收益是在包工包料的情
摘要
原、被告双方签订的有关服装加工的协议书系双方真实意思表示,不违反法律规定,该协议书合法有效。尽管双方约定2016年采用包工包料方式生产,但在履行过程中,被告并未按照原告加工的成品服装总价值付款,给付的只是加工费,该履行方式实为纯加工。被告已付原告5765420元除双方于2017年7月23日对账单中已认可的加工费1190000元(实际数额为1189760元)和2017年7月30日-2017年12月19日分六笔给付原告的1050000元(汇款电子回单中明确注明加工费)外,剩余3525420元未明确是加工费还是材料款。根据有关债务偿还顺序的规定,本案中5000000元的材料款系先到期债务,上述352
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀02民终7818号 上诉人(原审被告):迁安卓翔纺织制品有限公司,住所地:河北省迁安市蔡园镇新庄村南。 法定代表人:彭玉军,该公司经理。 委托诉讼代理人:彭吉岳,北京市京都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:封旺,北京市京都律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):李军艳,女,1966年2月22日出生,汉族,农民,现住河北省迁安市。 委托……