工伤保险待遇纠纷 （2016）桂08民终579号

家美公司提供了《公司员工处罚通知书》一份，拟证实其曾要求丘观福去医院治疗，××死亡是在停职期间。因该证据是家美公司单方制作，无证据证实已告知丘观福，××发前值夜班的事实不符，故对家美公司的主张不予采信。丘观福最终确定为视同工亡，家美公司未为丘观福依法缴纳工伤保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》（以下简称保险法）第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”及《工伤保险条例》第三十九条的规定，家美公司应向张秀琴、丘雅、丘健支付丧葬补助金和工亡补助金共558021.48元，扣减家美公司已支付的50000元，其尚应支付508021.48。根据保险法第三十三条“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费”的规定，家美公司为丘观福缴纳工伤保险费是其法定义务，且丘观福无需缴纳工伤保险费，故对家美公司以丘观福未按双方签订的《劳动合同补充协议》约定自行缴纳社会保险费也有过错为由，主张其只承担工亡待遇50%的责任，因无事实和法律依据，不予采纳。张秀琴、丘雅、丘健申请认定丘观福的死亡为工亡时，为了提供充足的证据而委托广西金桂司法

家美公司提供了《公司员工处罚通知书》一份，拟证实其曾要求丘观福去医院治疗，××死亡是在停职期间。因该证据是家美公司单方制作，无证据证实已告知丘观福，××发前值夜班的事实不符，故对家美公司的主张不予采信。丘观福最终确定为视同工亡，家美公司未为丘观福依法缴纳工伤保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》（以下简称保险法）第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”及《工伤保险条例》第三十九条的规定，家美公司应向张秀琴、丘雅、丘健支付丧葬补助金和工亡补助金共558021.48元，扣减家美公司已支付的50000元，其尚应支付508021.48。根据保险法

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终579号上诉人（一审原告）贵港市家美物业服务有限公司，住所地：贵港市港南区行政中心南侧。法定代表人韦海珍，该公司总经理。委托代理人潘绍兵，广西正营律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张秀琴。被上诉人（一审被告）丘雅。被上诉人（一审被告）丘健。上列被上诉人的共同委托代理人何向阳，广西正大五星律师事务所律师。上诉人贵港市家美物业服……