民间借贷纠纷 （2018）苏06民终4790号

合法的借贷关系受法律保护。彭玉坤、姚水玉在与案外人签订的《资产确认书》确认了共同向张庙娥借款60万元的事实，且该《资产确认书》也是彭玉坤、姚水玉主张与他人权益的依据，故具有较高的证明力，同时案涉《资产确认书》签订时间晚于张庙娥向银行贷款的时间，故张庙娥主张彭玉坤、姚水玉向其借款60万元的事实应予认定。彭玉坤于2017年11月30日后向张庙娥账户汇入共计16600元，应当视为还款。出借人资金的来源及途径不能否定债权债务关系的存在。张庙娥从银行贷款系张庙娥与银行之间的金融借款关系，贷款是否到期或者是否归还均与彭玉坤、姚水玉无涉，姚水玉未举证证明其向张庙娥还款或者代张庙娥向银行偿还贷款，仍应当承担还款责任。综上，彭玉坤、姚水玉应向张庙娥归还借款583400元。姚水玉经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、彭玉坤、姚水玉于判决生效之日起十五日内共同偿还张庙娥借款583400元。二、驳回张庙娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期

合法的借贷关系受法律保护。彭玉坤、姚水玉在与案外人签订的《资产确认书》确认了共同向张庙娥借款60万元的事实，且该《资产确认书》也是彭玉坤、姚水玉主张与他人权益的依据，故具有较高的证明力，同时案涉《资产确认书》签订时间晚于张庙娥向银行贷款的时间，故张庙娥主张彭玉坤、姚水玉向其借款60万元的事实应予认定。彭玉坤于2017年11月30日后向张庙娥账户汇入共计16600元，应当视为还款。出借人资金的来源及途径不能否定债权债务关系的存在。张庙娥从银行贷款系张庙娥与银行之间的金融借款关系，贷款是否到期或者是否归还均与彭玉坤、姚水玉无涉，姚水玉未举证证明其向张庙娥还款或者代张庙娥向银行偿还贷款，仍应当承担还

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终4790号上诉人（原审被告）：姚水玉，女，1988年2月23日出生，汉族，住启东市。被上诉人（原审原告）：张庙娥，女，1954年3月27日出生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：彭丽，江苏周海滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭玉坤，男，1986年12月10日出生，汉族，住启东市。上诉人姚水玉因与被上诉人张庙娥、彭玉坤民间借贷纠纷……