保险纠纷 （2017）黔01民终1774号

本案的争议焦点都邦公司是否承担保险责任。被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司与第三人惠水县鑫联建筑工程有限责任公司签订的《建筑工程团体人身意外伤害保险》和《保险合同双方特别约定说明》未违反法律强制性规定，依法应确定有效。发生保险事故以后，被告都邦公司除法定免责事由外，应依法予以赔偿。本案中，被告都邦公司称被告具有免除责任的事由，根据《都邦财产保险股份有限公司建筑工程团体意外伤害保险（2014版）条款》第六条第十一项“不符合《建设工程安全生产管理条例》等国家建筑工程安全生产管理相关法律、法规、政策导致的意外；”的约定，被保险人陈光凡是在的工地施工过程中离高压线过近才导致事故发生的，而第三人所承建的该工地距离高压线过近，是不符合相关安全生产规范的，因此该意外应该可以产生免责的事由。而针对被告的陈述，原告称电线在工地上方是客观事实，然被告在投保的时候是明确知道该情况下才同意承保的，因此被告是认可该工地是处于安全范围内的。法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示

本案的争议焦点都邦公司是否承担保险责任。被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司与第三人惠水县鑫联建筑工程有限责任公司签订的《建筑工程团体人身意外伤害保险》和《保险合同双方特别约定说明》未违反法律强制性规定，依法应确定有效。发生保险事故以后，被告都邦公司除法定免责事由外，应依法予以赔偿。本案中，被告都邦公司称被告具有免除责任的事由，根据《都邦财产保险股份有限公司建筑工程团体意外伤害保险（2014版）条款》第六条第十一项“不符合《建设工程安全生产管理条例》等国家建筑工程安全生产管理相关法律、法规、政策导致的意外；”的约定，被保险人陈光凡是在的工地施工过程中离高压线过近才导致事故发生的，而第三人所承

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终1774号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路2号11层。法定代表人：张维勤，该公司经理。委托诉讼代理人：林涛，男，1978年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，该公司员工被上诉人（原审原告）：罗五妹，女，1967年5月21日出生，布依族，住贵州省惠水县。被上诉人（原审原告）……