遗嘱继承纠纷 （2021）辽10民终393号

遗嘱应是被继承人的真实意思表示。本案被继承人施乃忠立遗嘱时应为完全行为能力人，案涉代书遗嘱的书写人徐大平未能说明当时施乃忠的身体状态，同时另两名见证人及另一继承人施某3对施乃忠能够正确表达意思持否定态度，故上诉人施某1应对施乃忠能正确表达意思提供证据证明，否则其应承担举证不能的不利后果，根据现有的证据情况，上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，施某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人施某1负担。本判决为终审判决。审判长　杨　墅审判员　曹丽娜审判员　朱薇薇二〇二一年四月十二日法官助理尚莉莉书记员白如冰 来源：

遗嘱应是被继承人的真实意思表示。本案被继承人施乃忠立遗嘱时应为完全行为能力人，案涉代书遗嘱的书写人徐大平未能说明当时施乃忠的身体状态，同时另两名见证人及另一继承人施某3对施乃忠能够正确表达意思持否定态度，故上诉人施某1应对施乃忠能正确表达意思提供证据证明，否则其应承担举证不能的不利后果，根据现有的证据情况，上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，施某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人施某1负担。本判决为终审判决。审

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终393号上诉人（原审被告）：施某1，男，1959年6月23日出生，汉族，无职业，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：王秀丽（施某1妻子），1963年10月19日出生，汉族，无职业，住址同上。委托诉讼代理人：李宏旭，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施某2，女，1962年6月20日出生，汉族，退休工人，住辽阳市白塔区。上诉人施……