民间借贷纠纷 （2015）东中法民一终字第2873号

姚锦秋经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对张业泰提交的证据进行质证和对张业泰提出的诉讼请求进行抗辩的权利。张业泰起诉主张，其于2013年3月12日通过银行转账方式向姚锦秋提供借款2万元，黄坚强于2014年1月16日向张业泰代为偿还了1万元，有姚锦秋及黄坚强签名捺印确认的《借款条》、《借款协议书》及姚锦秋在个人电子转账凭证下方空白处签名捺印书写的收条为证，一审法院予以采信。现上述借款早已过清偿期，姚锦秋未向一审法院提交任何证据证实其还款情况及张业泰预扣借款利息的证据，故张业泰诉求姚锦秋偿还剩余借款本金1万元，有理有据，一审法院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”涉案借款发生时，中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内的贷款年基准利率为5.6%（即月利率为0.467%）。现张业泰诉求主张自2014年1月17日起至起诉之日即2015年1月13日止的

姚锦秋经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对张业泰提交的证据进行质证和对张业泰提出的诉讼请求进行抗辩的权利。张业泰起诉主张，其于2013年3月12日通过银行转账方式向姚锦秋提供借款2万元，黄坚强于2014年1月16日向张业泰代为偿还了1万元，有姚锦秋及黄坚强签名捺印确认的《借款条》、《借款协议书》及姚锦秋在个人电子转账凭证下方空白处签名捺印书写的收条为证，一审法院予以采信。现上述借款早已过清偿期，姚锦秋未向一审法院提交任何证据证实其还款情况及张业泰预扣借款利息的证据，故张业泰诉求姚锦秋偿还剩余借款本金1万元，有理有据，一审法院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于人民法院

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2873号上诉人（一审原告）：张业泰，男，汉族，居民身份证住址：广西灵光县，公民身份号码：×××5975。委托代理人：周学民，广东泰旭律师事务所律师。上诉人（一审被告）：黄坚强，男，汉族，居民身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5038。委托代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：姚锦秋，男，汉族……