合同纠纷 （2018）冀06民辖终441号
裁判要旨
根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付欠款，被上诉人为接收货币一方，其所在地河北省雄县为合同履行地。河北省雄人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所述的本案应为确认之诉且应适用通力世和公司与中能特种公司之间的买卖合同中对管辖法院的约定确定本案管辖的上诉理由，因本案被上诉人并非依据该合同提起的诉讼，且根据现有证据无法证实上诉人的主张，故本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为
摘要
何斌、国昌线缆有限责任公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终441号上诉人（原审被告）：何斌，男，1974年11月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：国昌线缆有限责任公司，住所地河北省雄县经济开发区**。法定代表人：李友民，该公司董事长。上诉人何斌因与被上诉人国某线缆有限责任公司合同纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省雄县人民法院（2018）冀0638民初1535民事裁定……