确认劳动关系纠纷 （2015）厦民终字第239号

厦门万饰如艺装饰工程有限公司主张叶永红不是其公司的员工，涉案工程是发包给叶永红的。但厦门万饰如艺装饰工程有限公司未能对此予以举证证明，而社保缴交记录证实叶永红的医社保是由厦门万饰如艺装饰工程有限公司以其公司员工的身份缴交的，故原审判决据此认定叶永红系厦门万饰如艺装饰工程有限公司员工正确，厦门万饰如艺装饰工程有限公司主张叶永红不是其公司员工，本院不予采信。厦门万饰如艺装饰工程有限公司未能举证涉案工程已经发包给叶永红，且该涉案工程属厦门万饰如艺装饰工程有限公司的业务范围，故原审判决认定叶永红系代表厦门万饰如艺装饰工程有限公司雇佣杨启胜从事油漆工作，并对杨启胜的工作进行管理并无不当，本院予以维持。综上，厦门万饰如艺装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人厦门万饰如艺装饰工程有限公司的上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人厦门万饰如艺装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郑承茂审判员　　庄伟平审判员　　陈锦聪二〇一五年四月三日书记员　　庄维旸附页：本案适用的法律条

厦门万饰如艺装饰工程有限公司主张叶永红不是其公司的员工，涉案工程是发包给叶永红的。但厦门万饰如艺装饰工程有限公司未能对此予以举证证明，而社保缴交记录证实叶永红的医社保是由厦门万饰如艺装饰工程有限公司以其公司员工的身份缴交的，故原审判决据此认定叶永红系厦门万饰如艺装饰工程有限公司员工正确，厦门万饰如艺装饰工程有限公司主张叶永红不是其公司员工，本院不予采信。厦门万饰如艺装饰工程有限公司未能举证涉案工程已经发包给叶永红，且该涉案工程属厦门万饰如艺装饰工程有限公司的业务范围，故原审判决认定叶永红系代表厦门万饰如艺装饰工程有限公司雇佣杨启胜从事油漆工作，并对杨启胜的工作进行管理并无不当，本院予以维持。综

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第239号上诉人（原审被告）厦门万饰如艺装饰工程有限公司。法定代表人杨祖凤，总经理。委托代理人陈永刚，职员。被上诉人（原审原告）杨启胜，男，汉族，1977年出生。委托代理人林斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。上诉人厦门万饰如艺装饰工程有限公司因与被上诉人杨启胜确认劳动关系纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2014）同民初字第3085……