合伙协议纠纷 （2014）黔六中民终字第176号

原、被告各自的提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，虽然没有签订书面协议，但双方应为合伙关系。双方合伙协议终止时，应进行结算，结算依据即双方对合伙债权债务以及盈亏分配的认可。被告杨洪斌向原告罗兴伍出具了欠条，该欠条真实合法，被告杨洪斌应按欠条约定向原告罗兴伍支付欠款3.6万元。被告杨洪斌辩称该欠条是在原告胁迫下产生，无证据证实，法院不予采信。至于被告辩称合伙债务尚未结算完整的意见，因被告不能提供合法证据证明，法院不予采纳。但被告杨洪斌有证据后可另案起诉请求处理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第55条的规定，判决：由被告杨洪斌给付原告罗兴伍欠款3.6万元。案件受理费350元（原告已预交），由被告杨洪斌负担。以上款项，限判决生效后30日内履行完毕。若不按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后，杨洪斌不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、判决驳回罗兴伍对杨洪斌的诉讼请

原、被告各自的提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，虽然没有签订书面协议，但双方应为合伙关系。双方合伙协议终止时，应进行结算，结算依据即双方对合伙债权债务以及盈亏分配的认可。被告杨洪斌向原告罗兴伍出具了欠条，该欠条真实合法，被告杨洪斌应按欠条约定向原告罗兴伍支付欠款3.6万元。被告杨洪斌辩称该欠条是在原告胁迫下产生，无证据证实，法院不予采信。至于被告辩称合伙债务尚未结算完整的意见，因被告不能提供合法证据证明，法院不予采纳。但被告杨洪斌有证据后可另案起诉请求处理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第55条的规

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第176号上诉人（原审被告）杨洪斌。特别授权委托代理人章黔，系贵州勤维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗兴伍。特别授权委托代理人朱伟军，系贵州济元律师事务所律师。特别授权委托代理人田间，系贵州济元律师事务所实习律师。上诉人杨洪斌因与被上诉人罗兴伍合伙协议纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出的（2013）黔六特民初字……