买卖合同纠纷 (2017)粤01民终1145号
裁判要旨
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。”消费者是相对生产者和销售者的概念,原告通过正当途径在被告处购买商品,并支付了相应的对价,也没有证据证明其是为了生产经营活动,且《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》也未对购买者的身份作出限制,因此万寿堂公司抗辩朱建豪不属于消费者的意见,原审法院不予采纳。《中华人民共和国食品安全法》(以下简称“《食品安全法》”)第三十八条规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。《中华人民共和国药典》(2015年版)的规定,辅酶Q10为辅酶类药。双方均确认涉案产品是以普通食品进口销售,且未取得保健品批号,被告也未提供证据证明辅酶Q10不属于药品或属于按照传统既是食品又是中药材的物质,故原审法院认定辅酶Q10属于药品。涉案产品为普通食品,添加了属于药品的辅酶Q10,违反了上述规定。万寿堂公司
摘要
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。”消费者是相对生产者和销售者的概念,原告通过正当途径在被告处购买商品,并支付了相应的对价,也没有证据证明其是为了生产经营活动,且《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》也未对购买者的身份作出限制,因此万寿堂公司抗辩朱建豪不属于消费者的意见,原审法院不予采纳。《中华人民共和国食品安全法》(以下简称“《食品安全法》”)第三十八条规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终1145号上诉人(原审被告):嘉兴市万寿堂医药连锁有限公司,住所地:浙江省嘉兴市南湖区大桥(嘉兴工业园区)双龙路3399号四楼。法定代表人:倪建明,职务:执行董事。委托诉讼代理人:王初鸣、毛艳丽,北京市金平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱建豪,男,1989年9月2日出生,汉族,住广州市萝岗区。上诉人嘉兴市万寿堂医药连锁有限公司……