买卖合同纠纷 （2017）苏05民终3008号

皓迪公司与丘钛微公司虽未签订书面合同，但双方通过订购单、发票等形成的买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自义务。丘钛微公司收到货物后，应向皓迪公司支付相应的货款。现皓迪公司主张丘钛微公司结欠的货款金额为280500元，丘钛微公司亦确认收到了相应的货物，其应向皓迪公司支付该货款，对皓迪公司要求丘钛微公司立即支付货款280500元的诉请依法予以支持。关于逾期付款利息损失，丘钛微公司未按期足额支付货款，应承担由此给皓迪公司造成的损失，但皓迪公司主张的起算时间为各张发票的开具时间，而皓迪公司并未能证明其将发票交付给丘钛微公司的具体日期，故皓迪公司主张自开票之日起算损失依据不足，综合本案具体情况，该损失应自本案起诉之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止。关于反诉，丘钛微公司并未提交充分证据证明本案买卖合同的标的物存在质量问题，双方在交易时也未明确约定货物的品牌、产地等，故丘钛微公司以货物并非“日本村田”产品为由要求退货的依据并不充分；同时，双方之间的《代理资质与货源管控协议》明确约定：本协议适用于皓迪公司属于代理商的情形，而就本案交易，双方并未明确约定皓迪公司是否属

皓迪公司与丘钛微公司虽未签订书面合同，但双方通过订购单、发票等形成的买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自义务。丘钛微公司收到货物后，应向皓迪公司支付相应的货款。现皓迪公司主张丘钛微公司结欠的货款金额为280500元，丘钛微公司亦确认收到了相应的货物，其应向皓迪公司支付该货款，对皓迪公司要求丘钛微公司立即支付货款280500元的诉请依法予以支持。关于逾期付款利息损失，丘钛微公司未按期足额支付货款，应承担由此给皓迪公司造成的损失，但皓迪公司主张的起算时间为各张发票的开具时间，而皓迪公司并未能证明其将发票交付给丘钛微公司的具体日期，故皓迪公司主张自开票之日起算损失依据不足，综合本案具体情况，该

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终3008号上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山丘钛微电子科技有限公司，住所地江苏省昆山高新技术产业开发区台虹路3号。法定代表人：杨培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈常敏，该公司法务。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市皓迪电子科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门大道富民双子城第十二层1207单元。法定代表人：孙迪，该公司总经……