劳务合同纠纷 （2021）苏10民终2040号

刘文林接受戴志祥委托处理戴志祥与王德祥之间的劳务结账，理应按戴志祥的指示处理委托事务。2017年6月12日，在戴志祥委托刘文林的清单中，已明确指示“瓦工工资已付8万元，需再付10万元给王德祥，先付一半给他，账等我回来后和他算”。而刘文林在2019年1月28日付7万元给王德祥，另3万元由其立据给王德祥，并注明待收到财政局支付13.7万元后支付该款。2020年刘文林收到财政支付后，未能支付涉案3万元劳务费，但对王德祥主张的工程尾款38900元支付给了王德祥。现刘文林又以戴志祥与王德祥间存在工作量异议为由，拒付该款，其行为与法相悖，该欠据只约束王德祥和刘文林。对王德祥主张3万元欠款自起诉之日起按6%计算利息的主张，因王德祥、刘文林双方非民间借贷法律关系，故其主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：一、刘文林于本判决生效后十日内给付王德祥欠款3万元及利息（自2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算实

刘文林接受戴志祥委托处理戴志祥与王德祥之间的劳务结账，理应按戴志祥的指示处理委托事务。2017年6月12日，在戴志祥委托刘文林的清单中，已明确指示“瓦工工资已付8万元，需再付10万元给王德祥，先付一半给他，账等我回来后和他算”。而刘文林在2019年1月28日付7万元给王德祥，另3万元由其立据给王德祥，并注明待收到财政局支付13.7万元后支付该款。2020年刘文林收到财政支付后，未能支付涉案3万元劳务费，但对王德祥主张的工程尾款38900元支付给了王德祥。现刘文林又以戴志祥与王德祥间存在工作量异议为由，拒付该款，其行为与法相悖，该欠据只约束王德祥和刘文林。对王德祥主张3万元欠款自起诉之日起按6%

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终2040号上诉人（原审被告）：刘文林，男，1964年12月18日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：胡明祥，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王德祥，男，1971年12月10日出生，汉族，住宝应县。上诉人刘文林因与被上诉人王德祥劳务合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2020)苏1023民初5849号民事判决……