合伙协议纠纷 (2016)沪02民终8847号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。韩向阳作为森宇公司法定代表人,代表森宇公司与殷义勤签订《承包协议书》,约定由殷义勤承包经营森宇公司国际货代业务。承包关系结束时,双方对韩向阳前期垫付的各项费用进行结算,殷义勤据此出具《还款计划》,明确合作主体限于韩向阳与殷义勤之间,韩向阳垫付的各项前期费用金额为100,000元,以及殷义勤具体还款期限为2015年底等。故殷义勤理应按照该《还款计划》履行己方义务。因韩向阳系森宇公司法定代表人,殷义勤辩称韩向阳代表森宇公司,因此韩向阳的诉讼主体不适格,且因森宇公司欠付殷义勤分红款,故其暂停偿还剩余垫付款65,000元。但森宇公司向法院递交的《确认函》明确表示,韩向阳以现金方式向森宇公司代殷义勤还清了前期垫付款100,000元,韩向阳有权向殷义勤追偿该笔费用,此系债权转让。从《还款计划》内容及嗣后殷义勤向韩向阳支付35,000元的行为亦可看出,殷义勤明知该100,000元垫付款的还款对象应是韩向阳。综上,因殷义勤逾期还款,韩向阳有权向其主张剩余垫付款65,000元及逾期还款的利息损失。一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决:一、殷义勤
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。韩向阳作为森宇公司法定代表人,代表森宇公司与殷义勤签订《承包协议书》,约定由殷义勤承包经营森宇公司国际货代业务。承包关系结束时,双方对韩向阳前期垫付的各项费用进行结算,殷义勤据此出具《还款计划》,明确合作主体限于韩向阳与殷义勤之间,韩向阳垫付的各项前期费用金额为100,000元,以及殷义勤具体还款期限为2015年底等。故殷义勤理应按照该《还款计划》履行己方义务。因韩向阳系森宇公司法定代表人,殷义勤辩称韩向阳代表森宇公司,因此韩向阳的诉讼主体不适格,且因森宇公司欠付殷义勤分红款,故其暂停偿还剩余垫付款65,000元。但森宇公司向法院递交的《确认函》明确表示,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终8847号上诉人(原审被告):殷义勤,男,1959年1月20日出生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告):韩向阳,男,1977年9月13日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人:王丽,北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人殷义勤因与被上诉人韩向阳合伙协议纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初6738号民事判决,……