执行异议之诉 （2018）冀02民终5249号
裁判要旨
部分”本案中张相国以债权消灭、丧失强制执行效力等依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，人民法院应当参照民事诉讼法第225条规定进行审查，依法应当驳回张相国的起诉”认定事实不清。2、原审裁定适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条错误。3、案外人张建波是对执行标的提出异议，认为被执行人张国清已经在查封前将涉案债权转让给其所有。对其异议是否成立应当适用民事诉讼法第227条进行实体审查，上诉人对裁定不服有权提起执行异议之诉。4、根据案外人张建波的申请，（2016）冀0205执异39号执行裁定书裁定”中止执行”，并明确告知上诉人（申请执行人）如不服可以在15日内向开平法院提起执行异议之诉。上诉人据此在15日内起诉，现开平法院却裁定驳回起诉，如此同一法院作出前后矛盾的裁定，使上诉人的诉讼权利无法行使，严重损害了上诉人的合法权益。综上，请二审法院查明事实，撤销原审裁定，指令开平法院对本案进行实体审理，使上诉人能够依法行使诉讼权利。本院审理查明，本院在执行张相国与张国清等民间借贷一案中于2016年10月25日作出了（2016）冀02执13672号之一执行裁定书，裁
摘要
张相国与张建波、张国清等执行异议之诉二审民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终5249号上诉人（原审原告）：张相国，男，1968年8月8日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：陈福明，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建波，男，1980年6月5日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：李军，河北开原律……