乡政府 （2015）池行终字第00031号

原告张良清作为本案的利害关系人，对梅村镇人民政府“处理意见”不服，应依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条之规定，“当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。故原告的起诉已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张良清的起诉。张良清不服原审裁定，上诉称：一审认定原告的起诉已超过法定的起诉期限显属不当，两被上诉人一直未告知上诉人诉权；两被上诉人认定上诉人山场属第三人所有并无事实和法律依据。故请求二审法院撤销贵池区人民法院作出的（2015）贵行初字第00023号行政裁定书，并依法撤销贵池区梅村镇人民政府2012年5月28日作出的“关于张良清与冯贤德山场权属纠纷的处理意见”及贵池区林业局与2012年9月12日作出的“关于张良清信访事项的回复”，判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。本院认为：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、

原告张良清作为本案的利害关系人，对梅村镇人民政府“处理意见”不服，应依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条之规定，“当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。故原告的起诉已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张良清的起诉。张良清不服原审裁定，上诉称：一审认定原告的起诉已超过法定的起诉期限显属不当，两被上诉人一直未告知上诉人诉权；两被上诉人认定上诉人山场属第三人所有并无事实和法律依据。故请求二审法院撤销贵池区人民法

安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）池行终字第00031号上诉人（原审原告）：张良清，男，1939年6月生，汉族，农民，住贵池区。被上诉人（原审被告）：梅村镇人民政府，住所地梅村镇高坦街。法定代表人：章胜国，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：贵池区林业局，住所地贵池东区。法定代表人：汪自力，该局局长。原审第三人：冯贤德，男，72岁，汉族，农民，住贵池区。上诉人张良清因行政撤销一案，……