民间借贷纠纷 （2019）皖0522民初2040号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.被告黄万文是否是本案的适格被告；2.本案是否已超出了三年的诉讼时效。 一、被告黄万文是否是本案的适格被告。 本案属于自然人之间借款，自款项交付之日起，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均产生法律约束力。 本案中，原告将款项交付给被告父亲黄传友，黄传友出具借条给原告，原告和黄传友之间的债权债务关系依法成立，对双方均产生约束力。 《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的，应当经债权人同意。 黄传友将债务转让给被告黄万文时，原告王宜平将之前的借条撕毁，并接受了被告黄万文出具的借条时，原告王宜平和黄传友之间的债权债务关系消失，原告和被告黄万文之间新的债权债务关系成立。 故黄万文是本案的适格被告。 二、本案是否已超出了三年的诉讼时效。 《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 第一百九十五条第一项规定：权利人向义务人提出履行请求时，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。 本案的借条是在2012年1月31日出具的，证人赵某2、吴某
摘要
王宜平、黄万文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2040号 原告：王宜平，男，汉族，1953年2月15日出生,退休医生，住含山县。 委托诉讼代理人：裴祥全，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被告：黄万文，男，汉族，1982年12月31日出生,住含山县。 委托诉讼代理人：周能友，安徽景森律师事务所律师。 原告王宜平与被告黄万文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受……