劳动合同纠纷 (2014)呼民终字第144号

案号
(2014)呼民终字第144号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2014-08-21

裁判要旨

原、被告签订的劳动合同合法有效。在企业经营管理中,企业在未损害职工合法权益的前提下,可以根据自身经营发展需要对经营模式、内部结构及员工岗位设置进行相应的调整。被告根据生产、经营的需要通知原告欲调整其工作岗位;原告得知后只与车间负责人咨询,既不上岗、也不与公司有关主管领导协商,即脱离岗位不辞而别;原告并没有实际上岗,被告亦表示原告可回原岗位工作,故原告主张的岗位已经变动不能成立。被告在原告没有工作期间依然为其缴纳社会保险。上述情况下,不能认定原告主张的被告用事实解除了与原告的劳动关系,亦不符合解除劳动合同的法定要件,原、被告间劳动关系依然存续。在双方劳动关系尚未解除的情况下,原告请求发放解除劳动合同证明书、给付解除劳动合同经济补偿金及赔偿金的主张不能成立,不予支持。被告一直为原告缴纳社会保险金,原告于2013年7月26日不辞而别,其要求被告给付自2013年7月20日之后拖欠的工资,因原告系擅自不参加工作,其要求给付拖欠工资的请求亦不予支持。是否给付离岗期间的生活费,因原告没有申请,被告表示双方可以协商解决,故就此问题双方可另行协商,在本案中不予处理。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第十

摘要

原、被告签订的劳动合同合法有效。在企业经营管理中,企业在未损害职工合法权益的前提下,可以根据自身经营发展需要对经营模式、内部结构及员工岗位设置进行相应的调整。被告根据生产、经营的需要通知原告欲调整其工作岗位;原告得知后只与车间负责人咨询,既不上岗、也不与公司有关主管领导协商,即脱离岗位不辞而别;原告并没有实际上岗,被告亦表示原告可回原岗位工作,故原告主张的岗位已经变动不能成立。被告在原告没有工作期间依然为其缴纳社会保险。上述情况下,不能认定原告主张的被告用事实解除了与原告的劳动关系,亦不符合解除劳动合同的法定要件,原、被告间劳动关系依然存续。在双方劳动关系尚未解除的情况下,原告请求发放解除劳动

正文(节选)

中华人民共和国内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民终字第144号上诉人(原审原告)阿日古娜,女,蒙古族,翻译,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟。委托代理人高丽晶,内蒙古缘合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)满洲里三发木业有限公司,住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人李国昌,总经理。委托代理人冷友霞,女,汉族,该公司办公室主任,现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人赵春平……