民间借贷纠纷 （2018）渝03民终1103号
裁判要旨
根据双方的陈述和程思娟举示的《借条》、任六权举示的转账记录，可认定任六权与程思娟存在民间借贷关系。本案的争议焦点是：一、任六权所还13万元系偿还13万元借款本金还是8万元本金及部分利息；二、《借条》约定的利息是否过高；三、任六权能否申请追加黄书容参加诉讼及黄书容对本案债务是否应承担还款责任。关于争议焦点一：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，程思娟主张月利率3%，任六权未予否认，只是认为利率过高应予调整。因双方未约定清偿债务的顺序，故依法应视为清偿利息，程思娟自愿认可，在任六权偿还的13万元中，8万元为本金，5万元为利息，予以确认。且任六权出具的《借条》中亦明确载明“今借程思娟人民币伍万元正”、“利息2014.10月13号至2017年6月13号两年零捌个月，总利息为48000”、“前期欠利息12400大写壹万贰仟肆佰”，也应视为任六权自愿认可还欠本金5万元及其利息。关于争议焦点二
摘要
任六权与程思娟黄书容民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终1103号上诉人（原审被告）：任六权，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程思娟，女，1985年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：王德文，重庆梓德律师……