恢复原状纠纷 （2016）甘01民终800号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案五泉房管所仅提供了房屋产权证和载有恢复原状内容的通知并张贴在曾贤萍住处照片以证明其改变房屋结构造成安全隐患的事实，该两份证据显然不足以证明该所主张的事实，同时，审理中五泉房管所亦明确表示对曾贤萍是否改变房屋结构亦不申请司法鉴定，且其提供的产权证座落也与其诉求房屋座落不一致。据此，该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决：驳回原告兰州市公有房屋管理中心五泉房管所的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元由五泉房管所承担。上诉人五泉房管所不服上述民事判决，上诉称，1.一审判决查明事实有缺漏。一审判决对曾贤萍所有房屋属住宅用房并非经营用房的事实未予表述，且曾贤萍为改变房屋用途将原有房屋结构进行了改变。根据物权法第71条、第77条规定，该所是在就上述擅自改变房屋结构及用途的行为向有关部门反映未果的情
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案五泉房管所仅提供了房屋产权证和载有恢复原状内容的通知并张贴在曾贤萍住处照片以证明其改变房屋结构造成安全隐患的事实，该两份证据显然不足以证明该所主张的事实，同时，审理中五泉房管所亦明确表示对曾贤萍是否改变房屋结构亦不申请司法鉴定，且其提供的产权证座落也与其诉求房屋座落不一致。据此，该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第三
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终800号上诉人（原审原告）兰州市公有房屋管理中心五泉房管所，住所兰州市城关区民主西路***号。法定代表人魏晓军，该所所长。委托代理人陆晖，该所职工。委托代理人吕军芳，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾贤萍，女，汉族，年月日出生，无固定职业，住址兰州市城关区，身份证号上诉人兰州市公有房屋管理中心五泉房管所（以下简称……