乡政府 (2019)浙11行终126号

案号
(2019)浙11行终126号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2019
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

对于该案涉及到安置政策的真实性,双方均无异议。该案的争议焦点为两原告要求被告为其安置联立式住房80平方米是否符合缙云县政府的相关安置政策。缙政办发(2010)37号文件规定,“重建户原则上按照家庭常住人口认定。但有下列情形之一的,按照以下规定办理……1.对已领取独生子女证的家庭和已依法结婚登记尚未生育子女的家庭,增加一个安置人口……2.重建户家庭成员在本村虽无常住户口,但有下列情形之一的,可以计入该重建户人数。(1)配偶及尚未成家随父母居住的子女为非农业人口且自谋职业的……上述人口数与户口性质认定时点原则上以2009年8月15日为基准日”。缙政办发(2014)14号文件规定,“1.重建户和搬迁户家庭认定一律以2009年8月15日为基准日,也一律以‘8.15’受灾时的户型结构和在册人口为依据……2.一些特殊人口的认定,……按缙政办发(2010)37号文件执行……三、重建户和搬迁户在舒洪安置小区选择新房规则1.鼓励并引导选择

摘要

对于该案涉及到安置政策的真实性,双方均无异议。该案的争议焦点为两原告要求被告为其安置联立式住房80平方米是否符合缙云县政府的相关安置政策。缙政办发(2010)37号文件规定,“重建户原则上按照家庭常住人口认定。但有下列情形之一的,按照以下规定办理……1.对已领取独生子女证的家庭和已依法结婚登记尚未生育子女的家庭,增加一个安置人口……2.重建户家庭成员在本村虽无常住户口,但有下列情形之一的,可以计入该重建户人数。(1)配偶及尚未成家随父母居住的子女为非农业人口且自谋职业的……上述人口数与户口性质认定时点原则上以2

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙11行终126号 上诉人(原审原告)胡妙花,女,1972年8月9日出生,汉族,住缙云县。 上诉人(原审原告)胡墩烽,男,1993年3月2日出生,汉族,住缙云县。 委托代理人胡法灵,男,1962年5月28日出生,汉族,住缙云县,系胡墩烽父亲。 被上诉人(原审被告)缙云县大源镇人民政府。住所地缙云县大源镇大源村51号。 法定代表人陶敏君,镇长……