金融借款合同纠纷 （2014）宣中民二初字第00019号

上述证据1、2、3、4、5、6、7符合证据的真实性、合法性及关联性，依法予以认定。被告郎溪力通公司、雷明、李春平、杨群未提举证据。根据上述认定的有效证据并结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2013年5月17日，邮储银行宣城分行与郎溪力通公司签订《小企业授信额度合同》和《小企业最高额抵押合同》各一份，并与雷明、李春平、杨群签订《小企业最高额保证合同》。前述合同约定，邮储银行给予郎溪力通公司180万元的授信额度，有效期为2013年5月17日至2015年5月16日，郎溪力通公司以自有的财产为其贷款提供最高额抵押担保，担保范围为主债权及基于主债权所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付的费用等。雷明、李春平、杨群为该笔贷款提供最高额保证，担保债权的范围与前述最高额抵押担保的范围相同。同日，邮储银行宣城分行与郎溪力通公司签订了《小企业流动资金借款合同》，合同约定郎溪力通公司向邮储银行宣城分行一次性贷款180万元，期限不超过12个月，按月付息，结息日为每月的20日，如郎溪力通公司违约，邮储银行宣城分行有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息

上述证据1、2、3、4、5、6、7符合证据的真实性、合法性及关联性，依法予以认定。被告郎溪力通公司、雷明、李春平、杨群未提举证据。根据上述认定的有效证据并结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2013年5月17日，邮储银行宣城分行与郎溪力通公司签订《小企业授信额度合同》和《小企业最高额抵押合同》各一份，并与雷明、李春平、杨群签订《小企业最高额保证合同》。前述合同约定，邮储银行给予郎溪力通公司180万元的授信额度，有效期为2013年5月17日至2015年5月16日，郎溪力通公司以自有的财产为其贷款提供最高额抵押担保，担保范围为主债权及基于主债权所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二初字第00019号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行，住所地安徽省宣城市。负责人：金自强，该分行行长。委托代理人：许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：郎溪县力通精密机械制造有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：雷明，该公司董事长。被告：雷明，男，住江苏省昆山市。被告：李春平，男，住安徽省郎溪县。被告：杨群，女，住址同……