合伙协议纠纷 （2017）皖12民终3544号
裁判要旨
本案主要争议焦点有两点，焦点一是刘奎未签字即只有会计账目没有刘奎签字出库单凭证鉴定报告显示的561674.36元，是否应作为刘奎的应付款，还是作为合伙组织挂账，代补充新证据后另案起诉，按讲刘奎如果拿走其签字的出库单凭证，作为会计应该让其出具手续，对此会计工作确有重大欠缺，但鉴定报告不是孤证，其鉴定内容与刘奎在公安机关陈述内容相吻合，可以认定561674.36元没有出库单的款项是刘奎拿走的货物。焦点二是王军分别支付给三人的款项是否应一并结算，因三人凑齐2589248元购买厂房钱以合伙组织的名义一并交给了王军，即使王军不同意把厂房卖给三人合伙组织，因合伙组织对外是一个整体，不管王军是否给各自出具借条，该款项也只能退还给该组织，何况事先三方有共进退的约定，该约定符合法律规定，予以确认，刘奎要求按三方协议各自收回款一并结算的请求，予以支持。王军在已支付1682000元之外的欠款，王军不管将余款支付给一人或者多人，所得款项三人均分。双方同意房租费一并处理，不违反有关法律规定，本院予以确认。鉴定报告显示其他应收款中张金友、刘奎、刘义军各442470元，相互冲抵后，不再列入计算。库存现金加应收账款刘
摘要
张金友与刘奎、刘义军、阜阳市三合烟花爆竹有限公司合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3544号上诉人（一审原告）：张金友，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：蒋武，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周卫辉，安徽天宽律师事务所律师。上诉人（一审被告）：刘奎，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓红，安徽颍州律师事务所（实习）律师。一审第三人：刘义军，住安徽省阳……