金融借款合同纠纷 (2013)宁商辖终字第214号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案三方当事人在合同中明确约定,发生的争议协商不成的,向贷款人所在地人民法院起诉,该约定合法有效。贷款人即被上诉人宁波南京分行,住所地在南京市鼓楼区汉中路120号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人张智的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪 霞审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一三年七月二十三日书 记 员 王晶晶 搜索“”
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案三方当事人在合同中明确约定,发生的争议协商不成的,向贷款人所在地人民法院起诉,该约定合法有效。贷款人即被上诉人宁波南京分行,住所地在南京市鼓楼区汉中路120号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人张智的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁商辖终字第214号上诉人(原审被告)张智。被上诉人(原审原告)宁波银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市鼓楼区汉中路120号。负责人徐震宇,行长。委托代理人陈鹏远。委托代理人吉云菁。原审被告孙丽梅。上诉人张智因与被上诉人宁波银行股份有限公司南京分行(以下简称宁波南京分行)、原审被告孙丽梅借款合同纠纷管辖权异议一案,不服南京市鼓楼区人民法院(……