民间借贷纠纷 (2018)浙04民再31号
裁判要旨
毛丽娟主张的借贷25万元事实不能成立,理由如下:一、再审中,张月霞对毛丽娟当庭提供的借条原件三份上其签名的真实性均无异议,但辩称未收到过借条上的25万元借款。现根据查明的事实,张月霞2017年6月1日和2017年10月2日出具的借条落款时间系毛丽娟羁押服刑期间,故这两笔借条系虚假证据,不予认定。二、毛丽娟自2006年以来多次因为赌博提供条件或赌博、开设赌场罪被处罚、判刑,现张月霞否认收到过25万元借款,毛丽娟也未能提供交付三笔借款的存取款往来证据,庭审中也未能向法庭提供张月霞三笔借款用于何处的合理解释,显然不符合一般民间借贷的合理情形,故张月霞辩称本案三笔借款均属赌博所欠的意见符合情理,予以采信。综上所述,毛丽娟主张张月霞借款25万元,无相应的事实依据,原审据此出具的民事调解书确有错误,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条之规定,判决:一、撤销原审法院(2018)浙0402民初619号民事调解书;二、驳回毛丽娟要求张月霞归还借款25万元的诉讼请求。原审案件受理费2525元,由毛丽娟负担,于判决生效后七日内交纳。再审二审中上诉人毛丽娟提供了两位证
摘要
毛丽娟主张的借贷25万元事实不能成立,理由如下:一、再审中,张月霞对毛丽娟当庭提供的借条原件三份上其签名的真实性均无异议,但辩称未收到过借条上的25万元借款。现根据查明的事实,张月霞2017年6月1日和2017年10月2日出具的借条落款时间系毛丽娟羁押服刑期间,故这两笔借条系虚假证据,不予认定。二、毛丽娟自2006年以来多次因为赌博提供条件或赌博、开设赌场罪被处罚、判刑,现张月霞否认收到过25万元借款,毛丽娟也未能提供交付三笔借款的存取款往来证据,庭审中也未能向法庭提供张月霞三笔借款用于何处的合理解释,显然不符合一般民间借贷的合理情形,故张月霞辩称本案三笔借款均属赌博所欠的意见符合情理,予以采
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙04民再31号上诉人(原审原告、再审被申请人):毛丽娟,女,1964年10月8日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人:朱保华,嘉兴市南湖区佳工法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、再审申请人):张月霞,女,1966年9月28日出生,汉族,户籍所在地嘉兴市南湖区,现住嘉兴市。上诉人毛丽娟与被上诉人张月霞民间借贷纠纷一案,南湖区人民法院……