金融借款合同纠纷 （2016）鲁03民初329号

本案所涉借款合同、最高额抵押合同、保证合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告工行临淄支行依约向被告天鹤公司足额发放贷款五笔，履行了合同义务；截至2016年11月10日，被告天鹤公司各笔业务均已欠息，构成违约，应当承担违约责任，根据合同约定原告有权宣布本案所涉借款合同项下未偿还借款立即到期、立即收回未偿还款项。故原告工行临淄支行请求被告天鹤公司偿还所欠借款本金、及利息的主张依法成立，本院予以支持。本案所涉欠款，除第一笔以外，均属于被告天鹤公司与原告签订的2015年临淄（抵）字0023号《最高额抵押合同》的担保范围，原告工行临淄支行对上述合同项下的抵押财产享有优先受偿权，原告请求对被告天鹤公司提供的上述抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在担保的最高债权余额内享有优先受偿权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告孙天智、被告李荣华自愿为原告工行临淄支行与被告天鹤公司的五笔借款及相应债务提供担保，并签订《保证合同》。依据保证合同约定，被告孙天智、被告李荣华应对上述全部债务承担连带清偿责任。被告高阳公司自愿为原告工行临淄支行与被告天鹤公司的第一、二、四、五笔借款及相应

本案所涉借款合同、最高额抵押合同、保证合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告工行临淄支行依约向被告天鹤公司足额发放贷款五笔，履行了合同义务；截至2016年11月10日，被告天鹤公司各笔业务均已欠息，构成违约，应当承担违约责任，根据合同约定原告有权宣布本案所涉借款合同项下未偿还借款立即到期、立即收回未偿还款项。故原告工行临淄支行请求被告天鹤公司偿还所欠借款本金、及利息的主张依法成立，本院予以支持。本案所涉欠款，除第一笔以外，均属于被告天鹤公司与原告签订的2015年临淄（抵）字0023号《最高额抵押合同》的担保范围，原告工行临淄支行对上述合同项下的抵押财产享有优先受偿权，原告请

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民初329号原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区桓公路*号。负责人：张家鹏，行长。委托诉讼代理人：王冬阳，女，汉族，1986年1月24日出生，原告单位职工，现住。委托诉讼代理人：何正刚，男，汉族，1969年11月5日出生，原告单位职工，现住淄博市临淄区。被告：山东天鹤塑胶股份有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店南……