管理人责任纠纷 （2019）皖民终536号

高列的起诉事项不属于可单独提起民事诉讼的事项范围，系因原审法院仅根据时间顺序作出概括性表述，并未对同盛会计师事务所在上述程序推进过程中履行职责时的具体过错事实进行审查认定。 1、同盛会计师事务所在公开招募破产财产竞买人时违反招募程序，在同各意向受让方签订破产财产转让意向协议时私自单独同上海爱家投资公司签订正式的破产财产转让协议，此举实为上海爱家投资公司对外融资提供便利，其行为构成恶意串通。 2、根据意向协议约定，上海爱家投资公司需交4000万元保证金另加1亿元的资金证明，但一审法院没有对该公司的资金证明进行实质审查，也没有对上海爱家投资公司是否具备竞买人资格进行认定。 事实是，高列提供的第四次债权人会议资料第66页、第67页中上海爱家投资公司2017年9月11日15时零8分资金证明账户余额为1********.60元，同日16时18分从该账户汇给破产管理人保证金4000万元，账户余额为********.60元，不足1亿元。 也就是说，上海爱家投资公司不具备招募程序中的竞买人资格。 3、同盛会计师事务所在第四次债权人会议上隐瞒同上海爱家投资公司签订正式破产财产转让协议的事实，而是以节约成

高列、安徽同盛会计师事务所有限公司管理人责任纠纷二审民事裁定书

安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖民终536号 上诉人（一审原告）：高列，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（一审被告）：安徽同盛会计师事务所有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭路以东、宛陵路以北阳光小区A区美都大厦。 法定代表人：田家刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正，安徽今昔……