民间借贷纠纷 （2018）闽02民终399号
裁判要旨
黄跃红与孙银源之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。借条上未约定借款期限，黄跃红可以催告孙银源在合理期限内返还借款，经催讨孙银源未返还借款，已经违约，故黄跃红主张孙银源偿还借款67700元及自起诉之日即2017年3月27日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，未超出法律规定范围，予以支持。借条上约定，如孙银源未返还借款，由其承担律师费，故黄跃红主张孙银源向其支付律师代理费6000元的诉讼请求，予以支持。本案涉讼的借款系孙银源与陈珊夫妻关系存续期间所发生，陈珊未能举证证明黄跃红与孙银源明确约定为个人债务，也未能够举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且黄跃红知道该约定，故本案涉讼的借款应当按夫妻共同债务处理，陈珊应与孙银源共同偿还本案涉诉债务。孙银源、陈珊经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第、最高人民法院关于适用若干问题的解释
摘要
孙银源、陈珊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终399号上诉人（原审被告）：孙银源，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上诉人（原审被告）：陈珊，女，1981年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：洪景旭，福建笃思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄跃红，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：叶惠真，福……