财产损害赔偿纠纷 (2015)延中民一终字第282号
裁判要旨
张跃峰为张忠月放牛期间,由于未尽饲养管理义务,致使其管理饲养的5岁母牛不知何时何种原因死亡造成原告财产损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。”的规定,张跃峰应承担全部赔偿责任。对张忠月主张张跃峰应赔偿5岁母牛经济损失,应按鉴定机构评估的损失价值人民币14000元、评估费2000元,共计16000元支持。张跃峰抗辩,1、张忠月的牛是自然死亡不应由其承担;2、评估损失价值14000元证据不足。本院认为,其一,张跃峰给张忠月放养牛期间发生牛死亡,双方无异议。其二,该牛的死亡具体时间张跃峰也无法确定(2014年6月24日之前)。因此关于该牛死亡的具体原因张跃峰负有举证责任,应在诉讼阶段提供相关证据予以证明,但张跃峰未能举出相关证据予以证明,应承担举证不能的责任。其三,关于5岁母牛经济损失是否构成价值14000元。鉴定机构根据双方陈述的事实,结合市场行情价格适时作出的评估价格,有合法性,客观性,且张跃峰并没有重新申请鉴定。因此,对张跃峰的上述抗辩观点不予以支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款;《中华人民共和国民事诉讼
摘要
张跃峰为张忠月放牛期间,由于未尽饲养管理义务,致使其管理饲养的5岁母牛不知何时何种原因死亡造成原告财产损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。”的规定,张跃峰应承担全部赔偿责任。对张忠月主张张跃峰应赔偿5岁母牛经济损失,应按鉴定机构评估的损失价值人民币14000元、评估费2000元,共计16000元支持。张跃峰抗辩,1、张忠月的牛是自然死亡不应由其承担;2、评估损失价值14000元证据不足。本院认为,其一,张跃峰给张忠月放养牛期间发生牛死亡,双方无异议。其二,该牛的死亡具体时间张跃峰也无法确定(2014年6月24日之前)。因此关于该牛死
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第282号上诉人(一审被告):张跃峰,男,1976年2月4日出生,汉族,农民,住吉林省敦化市。委托代理人:高大均,吉林敦诚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张忠月,男,1952年12月24日出生,汉族,农民,住吉林省敦化市。委托代理人:宋庆亮,敦化市渤海街办事处法律服务所法律工作者。上诉人张跃峰因与被上诉人张忠月财产损……