工伤保险待遇纠纷 （2015）株中法民四终字第202号

本案系工伤保险待遇纠纷，被告易效东在原告处从事快递员的工作，其所受伤已被认定为工伤，应享受工伤保险待遇。由于被告此前已通过诉讼获得了交通事故理赔款共计74482.8元，本院支持其享受工伤保险待遇金额与交通事故理赔款金额的差额部分。原告提交的工资表格没有被告签章，仅在每页盖有原告印章，系原告单方制作的数据，不具有证明效力。庭审中，原告认可被告每月签字领取工资的事实，但又未在法庭指定的期限提交领款凭证，视为原告举证不能，应承担对己不利的后果，原告庭审中认为本人月平均工资收入为2700元至2800元，未超过湖南省2012年国民经济和社会发展统计公报中交通运输、仓储和邮政业月平均收入，故法院对原告主张的2800元月平均工资收入予以确认。依照相关法律规定及原告诉请，被告应获得的工伤保险待遇确认如下：1、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。原告在仲裁申请中主张“伤残费”，并随后附列了“伤残费”的计算方式，该计算方式为25个月×月平均工资，由此可以推断被告在仲裁申请中主张的“伤残费”实为一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。被告为工伤九级，其一次性伤

本案系工伤保险待遇纠纷，被告易效东在原告处从事快递员的工作，其所受伤已被认定为工伤，应享受工伤保险待遇。由于被告此前已通过诉讼获得了交通事故理赔款共计74482.8元，本院支持其享受工伤保险待遇金额与交通事故理赔款金额的差额部分。原告提交的工资表格没有被告签章，仅在每页盖有原告印章，系原告单方制作的数据，不具有证明效力。庭审中，原告认可被告每月签字领取工资的事实，但又未在法庭指定的期限提交领款凭证，视为原告举证不能，应承担对己不利的后果，原告庭审中认为本人月平均工资收入为2700元至2800元，未超过湖南省2012年国民经济和社会发展统计公报中交通运输、仓储和邮政业月平均收入，故法院对原告主张

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民四终字第202号上诉人（原审原告）株洲利通速递有限公司，住所地为株洲市荷塘区文化路书香工大东苑14栋1-3号。法定表人李勇，系公司总经理。委托代理人杨安，湖南华湘律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书。上诉人（原审被告）易效东，男，1960年9月10日出生，汉族，住株洲市荷塘区。委托代……