追偿权纠纷 （2021）鲁06民终2877号

2016年8月31日租赁合同的签订主体是许龙毓与被上诉人荆永正，许龙毓与荆永正租赁合同纠纷关于合同效力、是否欠付租金等存在争执，现尚未审结。被上诉人抗辩2019年8月份员工工资常规是下月发放，其对员工工资进行了预留。上诉人称荆永正经营期间西山医院债务一千余万元，101万元不足清偿，但其未证明实际款项支配情况，且要结合租赁合同整体履行情况进行认定。西山医院发放涉案的员工工资是作为用人单位应尽的义务，工资支出应与西山医院收入综合考虑，许龙毓与荆永正对荆永正经营西山医院期间资产、债权债务情况未进行清算，荆永正是否欠款、欠款数额现在尚不确定，故上诉人现不具备起诉条件。经一审法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回蓬莱西山中西医结合医院的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的案件事实同一审。本院认为，上诉人主张被上诉人应偿还为其垫付的工人工资款，上诉人据以提起诉讼的依据为双方签订的租赁合同，关于租赁合同，许毓龙与被上诉人之

2016年8月31日租赁合同的签订主体是许龙毓与被上诉人荆永正，许龙毓与荆永正租赁合同纠纷关于合同效力、是否欠付租金等存在争执，现尚未审结。被上诉人抗辩2019年8月份员工工资常规是下月发放，其对员工工资进行了预留。上诉人称荆永正经营期间西山医院债务一千余万元，101万元不足清偿，但其未证明实际款项支配情况，且要结合租赁合同整体履行情况进行认定。西山医院发放涉案的员工工资是作为用人单位应尽的义务，工资支出应与西山医院收入综合考虑，许龙毓与荆永正对荆永正经营西山医院期间资产、债权债务情况未进行清算，荆永正是否欠款、欠款数额现在尚不确定，故上诉人现不具备起诉条件。经一审法院审判委员会研究决定，依照

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终2877号上诉人（原审原告）：蓬莱西山中西医结合医院，住所地:烟台市蓬莱区南关路293-2号。法定代表人：许龙毓，任院长。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光耀，女，1986年1月31日出生，汉族，系该单位职工。被上诉人（原审被告）：荆永正，男，1964年5月21日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。上诉人蓬莱……