建设工程施工合同纠纷 (2018)皖05民终1727号
裁判要旨
水安公司马鞍山剑桥公馆二期工程项目部与楚善好签订《施工(内部)承包协议书》,将剑桥公馆二期2#、5#、6#、8#楼土建、安装工程、5#、6#、8#楼地下室土建、安装工程、人防工程等交由楚善好承包施工,因楚善好不具备相应资质条件,故双方之间的约定违反了法律强制性规定,属无效合同。因水安公司马鞍山剑桥公馆二期工程项目部不具有法人资格,应以设立该项目部的水安公司为当事人,故水安公司作为被告主体适格。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。楚善好已按合同约定完成了工程的施工,并经验收合格交付使用,楚善好请求水安公司按合同约定支付工程价款,应予以支持。案涉工程总造价为54254875.03元,根据合同约定,楚善好应承担5%的管理费和税率为4.65%的税金,故水安公司应向楚善好支付的工程价款总额为49019279.58元[54254875.03元×(1-5%-4.65%)],扣除水安公司垫付的钢材款10645534元、混凝土款5564867元、脚手架款1
摘要
楚善好、安徽水安建设集团股份有限公司、安徽水安建设集团股份有限公司房建分公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖05民终1727号 上诉人(原审原告):楚善好,男,1966年4月20日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人:刘强,安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾师,安徽协利律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告):安徽水安建设集团股份有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号。 法定代表人:薛松,该公司董事长。 ……