危险驾驶 （2019）粤03刑终2315号

上诉人邓辉的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。上诉人邓辉醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，原判根据上诉人邓辉的犯罪事实和各量刑情节，对上诉人决定刑罚适当，上诉人请求改判缓刑的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十月十七日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案

上诉人邓辉的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。上诉人邓辉醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，原判根据上诉人邓辉的犯罪事实和各量刑情节，对上诉人决定刑罚适当，上诉人请求改判缓刑的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十月十七日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2315号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓辉,男，中共党员（自报），1970年3月20日出生,汉族，初中文化,户籍所在地湖南省衡东县。因本案,于2019年6月5日被羁押，同日被取保候审。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人邓辉犯危险驾驶罪一案，于2019年7月19日做出（2019）粤0……