民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终3748号

合法的借贷关系受法律保护。首先，关于张恒东、大力根公司在借贷关系中的地位，张卫提交张恒东及大力根公司向其出具的借据，明确表示用以证明张恒东与大力根公司借款事实，张恒东、大力根公司未提出异议，一审法院认定张卫与张恒东与大力根公司之间达成借贷合意，张恒东与大力根公司系共同借款人。其次，张恒东称收到银行承兑汇票五张且说明了实际用途，一审法院认定张卫向张恒东及大力根公司履行了支付借款本金30万元的义务。第三，对张恒东、大力根公司提供的张卫与张恒东微信聊天记录截图，包装、发货单、送货单复印件等证据，因欠缺与本案的关联性，一审法院不予认定。根据借据约定，至2017年3月5日还款期限届满，张恒东与大力根公司尚未还款，应承担违约责任，因此张卫要求张恒东与大力根公司偿还借款本金30万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。关于借款利息的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人

合法的借贷关系受法律保护。首先，关于张恒东、大力根公司在借贷关系中的地位，张卫提交张恒东及大力根公司向其出具的借据，明确表示用以证明张恒东与大力根公司借款事实，张恒东、大力根公司未提出异议，一审法院认定张卫与张恒东与大力根公司之间达成借贷合意，张恒东与大力根公司系共同借款人。其次，张恒东称收到银行承兑汇票五张且说明了实际用途，一审法院认定张卫向张恒东及大力根公司履行了支付借款本金30万元的义务。第三，对张恒东、大力根公司提供的张卫与张恒东微信聊天记录截图，包装、发货单、送货单复印件等证据，因欠缺与本案的关联性，一审法院不予认定。根据借据约定，至2017年3月5日还款期限届满，张恒东与大力根公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3748号上诉人（原审被告）：山东大力根酒业有限公司，住所地泰安市。法定代表人：张恒东，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：张恒东，男，汉族，住山东省。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卫，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐学强，山东德强律师事务所律师。上诉人山东大力根酒业有……