金融借款合同纠纷 （2019）鲁01执异1094号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，青州中储公司认为钢城法院将涉案钢材抵债给申请执行人李健，侵害了其留置权，即对钢城法院作出以物抵债裁定的执行行为提出异议，认为该行为侵害了其对涉案钢材变现后的优先受偿权，故青州中储公司应作为利害关系人向人民法院提出异议。另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，青州中储公司认为钢城法院将涉案钢材抵债给申请执行人李健，侵害了其留置权，即对钢城法院作出以

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1094号异议人（利害关系人）：青州中储物流有限公司，住所地山东省青州市玲珑山北路**。法定代表人：杨鹏远，总经理。委托诉讼代理人：袁雪伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王永军，男，该公司员工。申请执行人：李健，男，1986年7月28日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：莱芜市超越经贸有限公司，住，住所地济南市钢城区钢城经济开发区……