不当得利纠纷 （2018）粤18民终3025号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出主张，有责任提供证据。”本案中，禤伟杰通过其微信转账5000元至微信号为×××、昵称为“××”上，认为昵称为“××”便是本案阮安潮，并据此主张阮安潮返还不当得利5000元及利息。根据禤伟杰提供的证据，并不能充分证明微信号为×××、昵称为“××”就是本案阮安潮使用的微信号，且阮安潮予以否认，对此，禤伟杰应承担举证不能的不利后果。同时，禤伟杰在本案举证期限届满前亦未向原审法院申请调查取证。因此，对禤伟杰主张阮安潮返还不当得利5000元及其利息的诉讼请求，证据不充分，原审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2018年7月24日作出（2018）粤1802民初2205号民事判决：驳回禤伟杰的诉讼请求。案件受理费25元，由禤伟杰负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。经审理，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明，被上诉人同时拥有134××××1341和183××××7794两个手机号码，手机号码134××××1341注册的微信号是×××，手机号码183××××779
摘要
禤伟杰、阮安潮不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终3025号上诉人（原审原告）：禤伟杰，男，汉族，住清远市清新区。委托诉讼代理人：叶敏华，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮安潮，男，汉族，住清远市清城区。上诉人禤伟杰因与被上诉人阮安潮不当得利纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1……