排除妨害纠纷 （2019）冀01民终12312号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，分单订立后上诉人与被上诉人应共同占有使用案涉房院，但至1990年左右上诉人已另行申请宅基地，且双方同胞姐妹亦证明因上诉人重新申请宅基地已不具有案涉宅基地上房院的份额，而农村村民一户只能拥有一处宅基地，原审据此认定上诉人以其享有案涉宅基地权利为由阻止被上诉人改建房屋无法律和事实依据并判令上诉人不得干涉被上诉人翻盖位于闫三元原宅基地上修建的房院，符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长　赵　林 审判员　刘立虹 审判员　李　莉 二〇一九年十二月十二日 书记员　董　冉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，分单订立后上诉人与被上诉人应共同占有使用案涉房院，但至1990年左右上诉人已另行申请宅基地，且双方同胞姐妹亦证明因上诉人重新申请宅基地已不具有案涉宅基地上房院的份额，而农村村民一户只能拥有一处宅基地，原审据此认定上诉人以其享有案涉宅基地权利为由阻止被上诉人改建房屋无法律和事实依据并判令上诉人不得干涉被上诉人翻盖位于闫三元原宅基地上修建的房院，符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国物权法》第四

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12312号 上诉人（原审被告）：闫雪来，男，1966年12月9日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：李立涛，世界上最平山工业区法律工作者。 被上诉人（原审原告）：闫秋来，男，1961年6月13日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：郄书廷，系被上诉人之妻。 委托诉讼代理人：焦立，河北咏远律师事务所律师。 上诉人闫雪来因与……