遗嘱继承纠纷 (2021)京03民终6452号
裁判要旨
遗产应是公民死亡时遗留之个人合法财产,遗产的继承从被继承人死亡开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱或遗赠抚养协议的,按照遗嘱继承或遗赠办理;公民可以订立遗嘱将个人财产指定给法定继承人中的一人或数人继承。现涉案诉争房屋之北京市朝阳区农光里31号楼5单元×号系被继承人杨某4及涉案王某之夫妻财产,杨某4于2020年2月14日去世,涉案房屋中属于杨某4之50%的所有权份额由此产生继承事项;杨某4生前设立代书遗嘱指定其所有之该房屋产权份额由杨某2全部继承。杨某1一方对涉案遗嘱之效力持异议,当庭审理中提出申请鉴定涉案遗嘱及杨某4签名的真实性,以及对杨某4订立遗嘱时是否具有行为能力进行鉴定。对此,法院认为根据法律规定当事人对自己提出的涉案主张所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。现涉案杨某1一方未能提交确凿证据佐证杨某4卧病期间一直呈现昏迷、意识不清之病状;杨某1当庭提交的相关证人李某2证言陈述杨某4“精神状态不佳,意识模糊,语言不清晰,嘴角流口水,无法独立书写,不具备订立遗嘱的行为能力”,经审查,该份证言中表述系其20
摘要
遗产应是公民死亡时遗留之个人合法财产,遗产的继承从被继承人死亡开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱或遗赠抚养协议的,按照遗嘱继承或遗赠办理;公民可以订立遗嘱将个人财产指定给法定继承人中的一人或数人继承。现涉案诉争房屋之北京市朝阳区农光里31号楼5单元×号系被继承人杨某4及涉案王某之夫妻财产,杨某4于2020年2月14日去世,涉案房屋中属于杨某4之50%的所有权份额由此产生继承事项;杨某4生前设立代书遗嘱指定其所有之该房屋产权份额由杨某2全部继承。杨某1一方对涉案遗嘱之效力持异议,当庭审理中提出申请鉴定涉案遗嘱及杨某4签名的真实性,以及对杨某4订立遗嘱时是否具有行为能力进行鉴定。对此,法院
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6452号上诉人(原审被告):杨某1,女,1959年6月27日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:赵楠,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,女,1936年10月6日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:许成仁,北京市泽翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某2,男,1962年8月1日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼……