建设工程分包合同纠纷 (2016)浙02民终1317号
裁判要旨
原告自然人,无建筑施工企业资质,故原告与被告许冲安签订的分包合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效,但涉案工程已经验收合格,原告有权要求参照合同约定计付工程价款,根据双方约定的单价及工程建筑面积计算工程款为1562112元,原告称另有联系单增加3.6万元,但未提供证据,不予采纳。原告已实际收到工程款103万元,故欠付工程款金额为532112元。被告建工公司辩称工程款的计算不应以工程建筑面积结算,合同中的建筑面积另有他义,但未提供证据证明,不予采信。原告与被告许冲安签订的分包合同无效,故工程款应自工程验收合格之日支付,逾期支付的应承担逾期付款利息,讼争工程于2014年1月17日验收合格,原告主张自2014年1月17日起计付利息,合理合法,利率可参照中国人民银行同期同类贷款利率确定。对于各当事人的责任问题,被告许冲安系告合同相对人应承担付款责任。被告华威公司作为发包方,根据司法解释规定发包人仅在欠付工程款范围内承担责任,现被告华威公司、建工公司均陈述工程款已结清,原告也无证据证明被告华威公司确实尚有工程款未付清,故原告主张被告华威公司承担付款责任缺乏事实依据,不予支持。被告建工公司与被
摘要
原告自然人,无建筑施工企业资质,故原告与被告许冲安签订的分包合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效,但涉案工程已经验收合格,原告有权要求参照合同约定计付工程价款,根据双方约定的单价及工程建筑面积计算工程款为1562112元,原告称另有联系单增加3.6万元,但未提供证据,不予采纳。原告已实际收到工程款103万元,故欠付工程款金额为532112元。被告建工公司辩称工程款的计算不应以工程建筑面积结算,合同中的建筑面积另有他义,但未提供证据证明,不予采信。原告与被告许冲安签订的分包合同无效,故工程款应自工程验收合格之日支付,逾期支付的应承担逾期付款利息,讼争工程于2014年1月17日验收合格,原告
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终1317号上诉人(原审原告):胡利江,男,1990年1月18日出生,汉族,建筑工人,住慈溪市。委托代理人:史兹保,江苏苏商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):慈溪市建工建设集团有限公司。住所地:慈溪市古塘街道新江路***弄*幢*楼。法定代表人:叶金泽,该公司董事长。委托代理人:钱宏伟,浙江煜华律师事务所律师。委托代理人:张青,浙江煜……