房屋买卖合同纠纷 (2016)粤03民终6653号

案号
(2016)粤03民终6653号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-11-24

裁判要旨

李建桥与谢幸芷、谭仕斌于2014年11月26日签订的《房地产买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。合同第三条付款方式明确约定:“买方须于2014年12月20日之前支付首期款(以银行贷款为准)指定监管银行的监管帐号或其它第三方的监管帐号中”,前述约定的内容显示李建桥(买方)支付的首期款金额为银行按揭贷款不足的购房款部分,首期款金额根据银行承诺贷款的具体金额确定并在2014年12月20日之前支付,故其最迟应在2014年12月20日之前取得银行按揭贷款承诺函。李建桥于2015年3月16日才取得中国建设银行股份有限公司深圳益民支行出具的《二手楼购房贷款承诺书》,虽然李建桥于2014年12月15日与谢幸芷、谭仕斌签订了房屋交易资金托管协议书并支付了监管资金,但李建桥未取得银行按揭贷款承诺函,又不能采用其他方式向谢幸芷、谭仕斌支付购房款,双方签订的《房地产买卖合同》因此不能顺利履行,李建桥的行为已构成违约,且已符合合同约定的解除合同的条件。之后,虽然李建桥与谢幸芷、谭仕斌愿意继续履行合同,但因谭仕斌的原因,涉案房产属于谭仕斌的50%的份额被原审法院查封

摘要

李建桥与谢幸芷、谭仕斌于2014年11月26日签订的《房地产买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。合同第三条付款方式明确约定:“买方须于2014年12月20日之前支付首期款(以银行贷款为准)指定监管银行的监管帐号或其它第三方的监管帐号中”,前述约定的内容显示李建桥(买方)支付的首期款金额为银行按揭贷款不足的购房款部分,首期款金额根据银行承诺贷款的具体金额确定并在2014年12月20日之前支付,故其最迟应在2014年12月20日之前取得银行按揭贷款承诺函。李建桥于2015年3月16日才取得中国建设银行股份有限公司深圳益民支行出具的《二手楼购房贷款承诺

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终6653号上诉人(原审原告):李建桥。委托诉讼代理人:张海标,广东世超律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢幸芷。委托诉讼代理人:谢文,广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:闵明,广东国晖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭仕斌。原审第三人:深圳市吉泰房地产经纪有限公司。法定代表人:石金香,经理。上诉人李建桥因与被上诉人谢幸芷……