金融借款合同纠纷 （2016）粤03民终1689号

中行南头支行与黄红宇签订的《借款合同》及《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定严格履行义务。中行南头支行已向黄红宇足额发放了贷款，适当履行了合同约定的义务；黄红宇未按约定按期还款，应承担相应的违约责任。依照合同约定，黄红宇未按期还款，中行南头支行有权解除合同，并有权要求黄红宇偿还所欠借款本息及费用。故对中行南头支行要求解除《借款合同》的诉讼请求，原审法院予以支持。截至2015年3月16日，黄红宇尚欠中行南头支行借款本金938709.54元、利息12581.69元、罚息177.73元，事实清楚，证据充分，对中行南头支行要求黄红宇偿还上述款项的诉讼请求，原审法院予以支持。黄红宇将其名下位于深圳市南山区蛇口太子路南康乐路西华府假日大厦2××号房产抵押给中行南头支行，作为上述债务的担保，且办理了抵押登记，故中行南头支行要求确认其对上述房产享有抵押权，并有权就处分上述房产所得价款优先受偿的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《

中行南头支行与黄红宇签订的《借款合同》及《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定严格履行义务。中行南头支行已向黄红宇足额发放了贷款，适当履行了合同约定的义务；黄红宇未按约定按期还款，应承担相应的违约责任。依照合同约定，黄红宇未按期还款，中行南头支行有权解除合同，并有权要求黄红宇偿还所欠借款本息及费用。故对中行南头支行要求解除《借款合同》的诉讼请求，原审法院予以支持。截至2015年3月16日，黄红宇尚欠中行南头支行借款本金938709.54元、利息12581.69元、罚息177.73元，事实清楚，证据充分，对中行南头支行要求

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终1689号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司深圳南头支行。负责人：谢远莉，行长。委托代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托代理人：周喜葵，广东惠商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄红宇。上诉人中国银行股份有限公司深圳南头支行（以下简称中行南头支行）因与被上诉人黄红宇金融借款纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（……