承揽合同纠纷 （2019）晋07民终1051号

郭凯与信德煤化公司、道明经贸公司签订的《煤炭委托加工协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，受法律保护。2014年10月21日信德煤化公司的法定代表人由王金红变更为闫俊，同时闫俊为道明经贸公司法定代表人。2014年11月21日，信德煤化公司与李某签订租赁协议，将信德煤化公司租赁给李某经营。虽然信德煤化公司与李某的租赁协议约定租赁期限为2014年3月1日至2015年2月28日，但是在2014年11月21日之前信德煤化公司并未实际租赁给李某。在郭凯与道明经贸公司、信德煤化公司签订《煤炭委托加工协议》时，李某只是作为信德煤化公司的代表人对外行使权利，而闫俊作为道明经贸公司法定代表人对李某签订的协议加盖公章予以认可，李某并非《煤炭委托加工协议》中独立的乙方，故《煤炭委托加工协议》中的甲方为郭凯，乙方为信德煤化公司及道明经贸公司，协议约定甲方委托乙方加工精煤，甲方支付加工费用，精煤归甲方所有，甲方可自由买卖；合同还约定，在合同期间，煤场发生偷盗或者偷煤造成煤炭数量的减少，乙方赔偿甲方所有损失。李海龙作为信德煤化公司的实际控制人，对郭凯委托加工的精煤进行销售，销售所得未全额支

郭凯与信德煤化公司、道明经贸公司签订的《煤炭委托加工协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，受法律保护。2014年10月21日信德煤化公司的法定代表人由王金红变更为闫俊，同时闫俊为道明经贸公司法定代表人。2014年11月21日，信德煤化公司与李某签订租赁协议，将信德煤化公司租赁给李某经营。虽然信德煤化公司与李某的租赁协议约定租赁期限为2014年3月1日至2015年2月28日，但是在2014年11月21日之前信德煤化公司并未实际租赁给李某。在郭凯与道明经贸公司、信德煤化公司签订《煤炭委托加工协议》时，李某只是作为信德煤化公司的代表人对外行使权利，而闫俊作为道明经贸公司法定代

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1051号上诉人（原审被告）：晋中市道明经贸有限公司（以下简称：道明经贸公司），住所：晋中市榆次区新建街188号。法定代表人：赵计根，该公司经理。委托诉讼代理人：闫俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯淑华，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭凯，男，1988年5月2日生，汉族，住晋中市灵石县。委托诉讼代理人：王煜，山西鼎……